Отзыв на дораму Полярная звезда

Romelena wrote:Подписавши такой, надеюсь жирный контракт, по последствиям не плачут. ))) Актриса тут реально ни при чем, думать должно было агентство, которое подвывая подсчитывает теперь убытки от рекламы.

Вообще-то актриса очень даже причем) У ей есть возможность отказаться от любого проекта, она не в рабстве у агентства) Не дочитала она сценарий, вообще не читала, доверившись агентству, или пошла на поводу у сотни других факторов, это дело десятое, но причем таки именно она)

Romelena wrote:Оценка произведений, или Не произведений,  искусства всегда дело проблематичное. 
Что из просмотренного за последний год, когда я сидела дома  и могу описать как хотя бы запоминающееся? Для меня это "Красная река" от Чжан И Моу.  Однако рейтинг у него 4,6. Не смотря на идею, изумительных актеров и блестящую ручную камеру с крайне длинными кусками.  По актерским работам -  это конечно "Маленький я"  , 4,8, с Джексоном И в заглавной роли. 
Сейчас, только не смейтесь, еще раз пробежалась по "Подношение рыбы". Это мой претендент на 10+! )))
После просмотра никак не могла понять откуда взялось такое послевкусие, с почти детским ощущением сказки. Даже проверилась на "Зажигалке" с Артуром Чень, где тот очень хорош, подумала, что именно он опять держит на себе весь фильм. Однако нет, все интереснее. Тут сыграла свое дело блестящая и вполне осуществленная идея создать именно самую сказочную сказку. Нет сценарий с диалогами  прописали, в меру бредовый, но сколько сократили\изменили на выходе мы не знаем, поэтому просто скажем, что вполне съедобный. С актерами, слава богу, тоже все отлично. Прописано и исполнено без претензий. Главную пару забабахали такую, что голова кружится от чувств. Может кому лично актеры  не очень, но я говорю о результате. А вот весь визуальный мир просто превосходен. Костюмы, декорации, графика, монтаж, сведение, грим и так далее. Этот букет и произвел, лично у меня если что, это самое сказочное легкое ностальгическое послевкусие. Прямо скажем, почти эротическое... *0))) Но тянет ли этот фильм на полноценную, как хотелось бы, самую крепкую 10?  Увы...  Не останется она в памяти и душе как та же  "Прощай, моя наложница" папы Артура Ченя,  Чэнь Кай Гэ.  (Если вдруг кто прошел мимо,  настоятельно советую.) 

Кто и как ставит оценки, это его личное дело) Я тоже за хорошую работу всей команды, от режиссера и оператора до актеров чутка им подняла оценку, да и сценарий был вполне себе бодрый, я не сильно скучала, и даже удивилась качеству сей агитки, именно агитку я и предполагала увидеть, но думала всё будет гораздо хуже)
По части прекрасной сказки про "Подношение соленой рыбы", это тоже агитка в красивой обертке) Главгеры постоянно жертвуют собой ради отечества, ценой своей жизни объединяют враждующие насмерть миры в один, белый и пушистый с восьмичасовым рабочим днем, и уже в последней жизни награждены за страдания в лучшем из миров - современном Китае, только там можно мирно и спокойно жить) Агитка? Агитка, просто в форме красочной сказки) Коя, кстати, изрядно просела сценарно с середины. С вполне рядовой, по мировым меркам, картинкой, нехватка бюджета была заметна невооруженным взглядом) Согласна только с одним, великолепно сыграла главная пара, они буквально вытащили сериал на себе) Остальной актерский состав был в лучшем случае просто на месте и не раздражал) Исключительно благодаря паре я возможно сериал запомню)
Если уже искать именно десятки, и именно у азиатов, за последние годы, у меня из две, китайский "Чёрный пёс" и "Решение уйти" Пак Чхан Ука, вот это именно десятки, которые хочется пересмотреть) "Красная река" при всём уважении в Чжан Имоу до десяти не дотягивает, ибо фильм резко утопили в пафосе в финале, который слегка общую картину подпортил и слишком контрастировал с общей, немного ироничной, подачей материала.

Спасибо! "Черный пес" оставила, потому как очень тяжел для меня, еще и собака ушла в прошлом году. "Решение уйти" - спасибо, посмотрю.
Если рассматривать китайский кинематограф на предмет отсутствия пропаганды, тут и телескопа будет мало... ))) Да и говорить о том, что кино может быть без навязывания некого авторского мнения... Товарищ Ленин об этом более 100 лет назад сказал ))) и более добавить нечего.  Искусство безидейным быть не может, любое визуальное во всяком случае. Так или иначе кино, живопись, архитектура содержат в себе элементы пропаганды. Причем под пропагандой тут имею в виду отнюдь не только политику. Чем первоначально являлись церковные фрески в утилитарном смысле? Для нас и кучки просвещенных того времени это искусство, для неграмотной паствы всего лишь  "учебное пособие". Архитектура авангарда, как Баухауз, так и русская, тоже имеет идеологические корни. Посему, смотрим чинские  "дорамки" и часто жуем ежика. ))) 
Чисто визуальная "Подношение рыбы" естественно тоже имеет признаки пропаганды, но меня больше порадовало то, цехи по производству всего-всего от ручной !!! вышивки до машинерии с кузнечным, живы.  Подобные проекты за последние 20-15 лет восстановили то, что было практически убито во время Культурной революции. 
P.S. Наверное без этой самой "пропаганды", как ее не называй, хоть восстановлением культурных ценностей, кино жить может с трудом. Наш кинематограф за последние 20 лет мало чем радовал, может быть как раз из-за отсутствия хоть какой то глобальной идеи. Китайцы на своем Конфуции  2,5 тысячелетия едут и не стесняются, даже превратили учение в подобие религии. Чем не скрепная пропаганда? Да и понятие Поднебесной очень глубокое, страна с небесным мандатом не хиханьки хахоньки.
Спасибо за глубокий отзыв! )

Romelena wrote:Спасибо! "Черный пес" оставила, потому как очень тяжел для меня, еще и собака ушла в прошлом году. "Решение уйти" - спасибо, посмотрю.
Если рассматривать китайский кинематограф на предмет отсутствия пропаганды, тут и телескопа будет мало... ))) Да и говорить о том, что кино может быть без навязывания некого авторского мнения... Товарищ Ленин об этом более 100 лет назад сказал ))) и более добавить нечего.  Искусство безидейным быть не может, любое визуальное во всяком случае. Так или иначе кино, живопись, архитектура содержат в себе элементы пропаганды. Причем под пропагандой тут имею в виду отнюдь не только политику. Чем первоначально являлись церковные фрески в утилитарном смысле? Для нас и кучки просвещенных того времени это искусство, для неграмотной паствы всего лишь  "учебное пособие". Архитектура авангарда, как Баухауз, так и русская, тоже имеет идеологические корни. Посему, смотрим чинские  "дорамки" и часто жуем ежика. ))) 
Чисто визуальная "Подношение рыбы" естественно тоже имеет признаки пропаганды, но меня больше порадовало то, цехи по производству всего-всего от ручной !!! вышивки до машинерии с кузнечным, живы.  Подобные проекты за последние 20-15 лет восстановили то, что было практически убито во время Культурной революции. 
P.S. Наверное без этой самой "пропаганды", как ее не называй, хоть восстановлением культурных ценностей, кино жить может с трудом. Наш кинематограф за последние 20 лет мало чем радовал, может быть как раз из-за отсутствия хоть какой то глобальной идеи. Китайцы на своем Конфуции  2,5 тысячелетия едут и не стесняются, даже превратили учение в подобие религии. Чем не скрепная пропаганда? Да и понятие Поднебесной очень глубокое, страна с небесным мандатом не хиханьки хахоньки.

Если вы "Чёрного пса" бросили, не досмотрев, по мне напрасно, один из самых жизнеутверждающих фильмов за последнее время, из мной виденных, а смотрю я очень много всякого) Но это такое дело конечно, если быть очень впечатлительным и видеть только собак в этом фильме, то вероятно лучше его не смотреть.
Совершенно не спорю с тем, что любое искусство испокон веков навязывало правильные нарративы доступным каждому искусству способом. И тем не менее современное кино бывает с минимальным количеством топорной пропаганды, для подумать о сем бренном мире. Все зависит от того насколько много и насколько топорно эта пропаганда втюхивается. Китайцы тут почти чемпионы (и бы поделила первое место пропаганды в кино между Китаем и США, в дорамопроме как минимум. И если мне слишком в лоб этой пропагандой стучат, я чутка скучаю) При этом не могу сказать, что это неправильно, надо жеж молодежь и электорат как-то воспитывать) Во что-что, а ручную вышивку я в упор не отличу от машинной, просто не шарю в вышивке) А что вы подразумеваете под "машинерией с кузнечным" даже не знаю) Тросики, на которых передвигаются сплошь летающие персонажи? Ну так себе машинерия, стандартная для мирового кино) Холодное оружие у них на холодное оружие совершенно не похоже, бутафория за версту видна, компьютерная графика весьма умеренного качества. Такой размах декораций, прдуманности костюмов и прочего реквизита, как в "Самом длинном дне в Чанъане" увы, довольно редок в китайском, достаточно скоростном в производстве, дорамопроме. Съедобная эта их фаршированная "Рыба", не более) Как и большинство китайского дорамопрома, в котором не шибко парятся ни с чем, клонируя практически одно и то же в несметном количестве) Найти в этом море клонов хотя бы смотрибельные очень непросто, так что приходится довольствоваться только игрой актеров и любоваться дивными мордашками)
Насчет российского кинематографа вы не правы, по мне, уж за двадцать лет можно достаточное количество хорошего кино найти и сериалы вышли на очень приличный уровень, тот же Урсуляк снимает просто замечательные) И хоть бы те же Попогребский, Хлебников, Сегал, Меликян утвердились и развернулись именно в последние двадцать лет. О какой глобальной идее вы говорите даже не знаю) У китайцев какая глобальная идея?) Патриотизм) Этого бобра в российском синематографе вайлом)
Кстати, на подходе новый фильм Пак Чхан Ука "Так получилось", хоть и вторая экранизация западного творения, у Пака получается просто таки виртуозно перерабатывать западный материал) Экранизацию Коста-Гавраса я видела, и уже хочется посмотреть как это снимет Пак Чхан Ук, еще и с таким актерским составом) Так что большое азиатское кино тоже пока еще держится на плаву)

Ээээ... Корейское кино, даже дорамы, прошу с чинским не путать. )))
Российское смотреть практически перестала. Как засуну нос, так вижу дешевый свет, камера вызывает икоту, игра даже у хороших актеров странноватая. Ощущение, что скоро доплывут до уровня тайских вертикальных миников. Ну и общий уровень тааакую тоску навевает...
Лучше я уж помараю мозги чем корейским или просто поглазею на красавцев с мечами. ))))

Romelena wrote:Ээээ... Корейское кино, даже дорамы, прошу с чинским не путать. )))
Российское смотреть практически перестала. Как засуну нос, так вижу дешевый свет, камера вызывает икоту, игра даже у хороших актеров странноватая. Ощущение, что скоро доплывут до уровня тайских вертикальных миников. Ну и общий уровень тааакую тоску навевает...
Лучше я уж помараю мозги чем корейским или просто поглазею на красавцев с мечами. ))))

Эээээ.... В каком месте я спутала корейский синематограф кино с китайским?) И чем плох корейский?) Пак Чхан Ука упомянула просто как образчик весьма многообещающего азиатского хорошего кино, кое скоро выйдет на экраны, если вам это не интересно, сорьки) Мне не грозят вертикальные миники, особенно тайские, если они есть (тайский лакорнопром мой мосх вообще не воспринимает) пока есть альтернатива, а она есть, ибо мне проще, я достаточно всеядна в области жанров и не особо люблю сахарную вату, ем периодически для разнообразия, и китайский пластик мне уже изрядно приелся, хотя я его не так много видела, у них просто на раскрасавцев иногда смотрю, отплевываясь от пластика) Если вы в китайском штампованном пластике видите прекрасную операторскую работу, великолепную компьютерную графику и декорации, могу только позавидовать)