Режиссёр

Другие имена

Scud 雲翔 Скад | Scud | 雲翔

Мне вот чисто любопытно: ЧТО должно быть в мыслях и голове человека, чтобы снимать такие фильмы? Его не водили в детстве к психиатру или хоть к психологу? Может это последствия насилия в семье или психического давления в школе? Я, наверное, не рискну смотреть его другие работы, но " Тридцать лет Адониса" меня просто ... не могу подобрать слово... шокировали? ужаснули? вызвали отвращение? Наверное всё сразу. Голыми тра...мися мужиками меня не шокировать, НО сам смысл фильма, атмосфера, посыл, если так можно сказать, меня просто убили. Это нельзя показывать людям с лабильной психикой. Кто знает, что смотрел 17-ти летний парень из Минска, который взял бензопилу и отрезал голову женщине в ТЦ "ЕВропа" в 2016 году ? Возможно, что как раз нечто на подобие этиго фильма.

Этот режисер навсегда останется в мое памяти,как самый отбитый. Это просто жесть. Я видела многое. но после " Тридцать лет Адониса" моя психика пошатнулась. Даже ради интереса решилась посмотреть Утописты. ради интереса и мнение не изменилось. что он чекнутый. Не смотрите этот треш. Ваша психика и жизненные устои могут пошатнуться

Для меня Скад стал чем-то действительно новым. Я скажу, что для меня это не самый плохой режиссёр. Подождите, не закидывайте меня гнилыми помидорами! Мой аргумент: для меня самый плохой режиссёр/сценарист тот, кто снимает скучно, например как Ангел в туалете (я хоть и терпеливый человек, но не настолько же). Как я знаю, такие люди просто хотят поделиться своим мировоззрением, а не нажиться на экранизациях. Взять хотя бы Адониса, который снимался в двух работах Скада. Он бы не снимался в этом, если бы это не приносило ему хотя бы малое удовольствие и понимание. Такие фильмы нужно понимать и глубоко анализировать, тогда они будут казаться не такими ужасными. Например Кто Содома, (не работа Скада, использую только как пример), большинство не воспринимают как фильм со смыслом. Те, кто заходит на подобное только ради эротики и не поймут смысла. Плюс ко всему, Скад снимает арт-хаус, а это уже о многом говорит. Если этот жанр есть в характеристике фильма, то о чём тут можно ещё говорить? Мы не знаем Скада как человека, и не можем пролезть в его голову, чтобы узнать не сумасшедший ли он, поэтому всю эту кашу стоит просто воспринимать как поучительный опыт, который просто подан под соусом безумства

:бип: режиссёр, очень креативный и нестандартный. Досмотрев «Амфетамин» его, была в шоке, насколько свободно и без цензуры можно на востоке снимать . Когда посмотрела уже :бип: жанров разных фильмов и откровенно устала от америкосов, Скад стал для меня неким открытием, отдушиной и свежим взглядом на кино. Кто-то пишет, что у него с головой не всё в порядке, я так не считаю, он просто смелый, показал то, что хотел показать. Он затрагивает темы, которые другие режиссёры просто сс*т даже начинать . Да, он не для всех, не зря там стоит пометка 18+. Хотя даже взрослые, видящие всё однобоким и узким взглядом, привыкшие к штампованной продукции, скорее всего не поймут ничего. У нас к гомосексуалам такое однобокое отношение, что уж про философию нетрадиционных пар говорить... тут вдумываться нужно и шире смотреть на вещи